AE. Racing Club
29 มีนาคม 2024 14:11:10 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [«10] [«5]  «  1 ... 130 131 [132] 133 134 135  »    ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ชาวAE มีใครเล่นกล้อง DSLR บ้างครับ  (อ่าน 574456 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
SK One @ WZ
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,450


ขับรถไม่สุภาพ กรุณา"แข่ง"


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2620 เมื่อ: 08 มิถุนายน 2012 16:42:32 »

จิงจร่ะ ^^ แต่ 70-200 f2.8 นี่มานก็ใช่ว่าถูกๆนา ผมว่าถ้าไม่มีกำลังทรัพย์พอหรือถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ 70-200 F4 ก็โอและคับ มีรหัส L ยืนยันแล้วรับรองไม่ผิดหวัง งิงิ
บันทึกการเข้า

runn
นักแข่งมือสมัครเล่น
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 325



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2621 เมื่อ: 08 มิถุนายน 2012 17:50:06 »

เห็น 650D เปิดตัวแล้ว ฟังชั่นเพียบเลย... ได้โปรด..
บันทึกการเข้า

หวานต้น จืดปลาย....
arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2622 เมื่อ: 08 มิถุนายน 2012 22:40:28 »

ถ้าเหลือๆ ก็ 70-200 2.8  ก็ได้ครับ 

IS ไม่จำเป็นเลย สำหรับกล้อง สมัยนี้   ถ่ายยังไงก็  ให้speed  กล้องสูงกว่าช่วงเลน นะครับ 

หรือไม่ก็ใช้วิธีถ่ายเบิ้ล นะครับ ในกรณี อยากได้คุณภาพๆกลางคืน แล้วต้องการ ISO ที่ไม่เยอะ แต่ไม่ควรต่ำมากจนเกินไป
เช่น เลนส์ 70-200 ใช้ในช่วง200  ก็ไม่ควรต่ำกว่า 200 ครับ ถ้าฝึกพอสมควรแล้ว ก็ใช้ 100กว่าๆได้อยู่
เล่นดัมเบลเพิ่มแรงแขนหน่อยนะครับ มันช่วยได้เยอะ

ทริคง่ายๆเลยนะครับได้ภาพคุณภาพ เลนส์ ต้องดี ผมแนะให้จะได้ไม่ต้องหลงกัน  Fix50 1.8   70-200 F4    10-22 canon หรือ 10-20 Sigma เอาไว้ wide

แต่จริงๆแล้ว  จะให้จบๆม้วนเดียว ไม่ต้องไปงมโข่งที่ไหน อีก   70-200 2.8 ไม่ IS กับ 24-70 2.8    กล้อง canon 350  450  550  50D  60D 
ได้หมดเลย ไม่ได้อยู่ที่กล้องอยู่ที่เลนส์ซะ ส่วนใหญ่เลยล่ะ

 

ภาพนี่ไม่ได้ตกแต่งอะไรเลย ผมถ่ายด้วยcanon 350D  แต่เลนส์ ดี  เล่น Whitebalance  แค่นั้น ก็ แจ่มแล้วครับ

http://alure.mthai.com/profiles/view/430  <<<< อันนี้งานใน web Alure นะ 5D mark 2 คุณภาพสูงแบบแปะฝาบ้านได้ ถ่ายโดย
พี่โจ้ Alure ชัยวัฒน์ สังข์รอด 


 
 

 


ชอบง่ะ...อยากลองถ่ายแนวนี้บ้าง
บันทึกการเข้า
arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2623 เมื่อ: 08 มิถุนายน 2012 22:41:59 »

จิงจร่ะ ^^ แต่ 70-200 f2.8 นี่มานก็ใช่ว่าถูกๆนา ผมว่าถ้าไม่มีกำลังทรัพย์พอหรือถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ 70-200 F4 ก็โอและคับ มีรหัส L ยืนยันแล้วรับรองไม่ผิดหวัง งิงิ

จริงๆแล้ว ถ่ายแฟน  ถ่ายเพื่อนแฟน  50F1.8   85F1.8  ก็เหลือๆแล้วน่ะครับ สำหรับถ่ายแล้วอับลง Facebook อันนี้พูดจิงๆ น่ะ
บันทึกการเข้า
SK One @ WZ
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,450


ขับรถไม่สุภาพ กรุณา"แข่ง"


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2624 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 00:23:49 »

จิงจร่ะ ^^ แต่ 70-200 f2.8 นี่มานก็ใช่ว่าถูกๆนา ผมว่าถ้าไม่มีกำลังทรัพย์พอหรือถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ 70-200 F4 ก็โอและคับ มีรหัส L ยืนยันแล้วรับรองไม่ผิดหวัง งิงิ

จริงๆแล้ว ถ่ายแฟน  ถ่ายเพื่อนแฟน  50F1.8   85F1.8  ก็เหลือๆแล้วน่ะครับ สำหรับถ่ายแล้วอับลง Facebook อันนี้พูดจิงๆ น่ะ
ผมถ่ายงานผมยังใช้ 5d mkII กะ 85f1.8 เลยคับ ตอนนี้70-200 f2.8 L นอนนิ่งในกระเป๋าเลย เริ่มหนัก 555
บันทึกการเข้า

supernooky
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,310



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2625 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 00:59:19 »

มีใครใช้เลนส์ 55-250 canon บ้างครับ ภาพเป็นไงครับ

55-250 IS II ครับ
บันทึกการเข้า

ปั้น AE ดีก่า ^^
~RETRO RACE...つづく
นักแข่งมืออาชีพอันดับหนึ่ง
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,909


ไข่ยานใส่JICไข่กระดิกใส่Tein


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2626 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 05:20:16 »

จิงจร่ะ ^^ แต่ 70-200 f2.8 นี่มานก็ใช่ว่าถูกๆนา ผมว่าถ้าไม่มีกำลังทรัพย์พอหรือถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ 70-200 F4 ก็โอและคับ มีรหัส L ยืนยันแล้วรับรองไม่ผิดหวัง งิงิ

จริงๆแล้ว ถ่ายแฟน  ถ่ายเพื่อนแฟน  50F1.8   85F1.8  ก็เหลือๆแล้วน่ะครับ สำหรับถ่ายแล้วอับลง Facebook อันนี้พูดจิงๆ น่ะ
จิงจร่ะ ^^ แต่ 70-200 f2.8 นี่มานก็ใช่ว่าถูกๆนา ผมว่าถ้าไม่มีกำลังทรัพย์พอหรือถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพ 70-200 F4 ก็โอและคับ มีรหัส L ยืนยันแล้วรับรองไม่ผิดหวัง งิงิ

 





  ยืนพื้น ของมืออาชีพ เกี่ยวกับ การถ่ายแฟชั่น art    24-70   70-200  แค่นี้พอแล้วครับ
เพราะช่วง เทเล  เป็นช่วงที่ถ่าย คนเหมาะสมสุดครับ  เพราะมันจะดูผอมเพรียวนั่นเอง  ลองเอาFIX 50 กับ70-200 ไปลองถ่าย
คนอวบๆดู แล้วดูความแตกต่าง ในเรื่องของความบวมดูนะครับแบบจะอืดมากๆ ไม่ใช่ว่า 50 ไม่ดีนะ แต่มันไม่เหมาะสมกับการทำงานเท่าน้้นเอง
คนเล่น fix กันเยอะ เพราะ ราคาไม่แพงเก็บรายละเอียดในช่วง ระนาบที่โฟกัสได้ดี ได้ดี สีใกล้เคียง เลนส์ L






 
http://pretty.mthai.com/forum/topic/319549

อันนี้เป็นเลส์ 55-250canon นะครับ จะเห็นได้ว่า สัดส่วน น้องได้รูปสวยงาม แต่เรื่องของสีมันฉูดฉาดเกินจริง มันไม่เหมือนจริง และการเก็บรายละเอียด
ในระนาบโฟกัสยังไม่ดี  ขนาดแต่งแล้วนะ ปรับผิวในเนียนกว่าเดิมอีกนิด สีไม่ได้แก้



  
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มิถุนายน 2012 05:33:03 โดย ~Racing Photographer...つづく » บันทึกการเข้า



ฝากรูป>> http://image.ohozaa.com/
อยากทำCabonสวยๆ 
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=110314.0
อะไหล่ของแต่งจากญี่ปุ่น
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=112902.0
~RETRO RACE...つづく
นักแข่งมืออาชีพอันดับหนึ่ง
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,909


ไข่ยานใส่JICไข่กระดิกใส่Tein


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2627 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 05:43:26 »

มีใครใช้เลนส์ 55-250 canon บ้างครับ ภาพเป็นไงครับ

55-250 IS II ครับ


เป็นเลนส์ตัวเดียวกันกับ น้องนักศึกษาที่ผมเอามาเป็นตัวอย่าง 
ลักษณะของสีจะแปลกตา ไปจากที่เห็นความเป็นจริงๆ และการเก็บ รายละเอียดยังไม่ดี แต่ถ้างานไม่ซีเรียส ถือว่าใช้ได้
บันทึกการเข้า



ฝากรูป>> http://image.ohozaa.com/
อยากทำCabonสวยๆ 
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=110314.0
อะไหล่ของแต่งจากญี่ปุ่น
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=112902.0
corolla3s
นักแข่งมือสมัครเล่น
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 350



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2628 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 10:46:03 »

ต้องดูที่การใช้งานของเราเป็นหลัก ว่าใช้สถานะการ์ณแบบไหนบ่อย ถ้าถ่ายท่องเที่ยวหรือจะเอาไว้พอทเทรทตอนกลางวันบ่อย 70-200f4 ก็ยังได้อยู่ครับพอแสงน้อยก็นอนในกระเป๋ายาวแล้วครับ แต่ถ้าเป็นผมเลือก fix 85f1.8 ดีกว่าครับใช้งานได้จริงทุกสถานะการ์ณกับช่วงเทเลคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่าได้แสงมากกว่า 2 สต๊อป
บันทึกการเข้า

ooAmmYoo
นักแข่งมืออาชีพอันดับสาม
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 659


เมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #2629 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 13:32:03 »

Sony Alpha A33 + 50/1.8
iso->3200
USM->902x600
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มิถุนายน 2012 13:43:34 โดย ooAmmYoo » บันทึกการเข้า

ooAmmYoo
นักแข่งมืออาชีพอันดับสาม
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 659


เมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #2630 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 16:45:59 »

Sony A33 + 75-300 / 4.5-5.6
USM->600x902

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มิถุนายน 2012 16:58:50 โดย ooAmmYoo » บันทึกการเข้า

~RETRO RACE...つづく
นักแข่งมืออาชีพอันดับหนึ่ง
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,909


ไข่ยานใส่JICไข่กระดิกใส่Tein


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2631 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 17:37:20 »

 ลิงจั๊กๆ ลิงจั๊กๆ 
ต้องดูที่การใช้งานของเราเป็นหลัก ว่าใช้สถานะการ์ณแบบไหนบ่อย ถ้าถ่ายท่องเที่ยวหรือจะเอาไว้พอทเทรทตอนกลางวันบ่อย 70-200f4 ก็ยังได้อยู่ครับพอแสงน้อยก็นอนในกระเป๋ายาวแล้วครับ แต่ถ้าเป็นผมเลือก fix 85f1.8 ดีกว่าครับใช้งานได้จริงทุกสถานะการ์ณกับช่วงเทเลคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่าได้แสงมากกว่า 2 สต๊อป

บันทึกการเข้า



ฝากรูป>> http://image.ohozaa.com/
อยากทำCabonสวยๆ 
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=110314.0
อะไหล่ของแต่งจากญี่ปุ่น
http://www.aeracingclub.net/forums/index.php?topic=112902.0
ooAmmYoo
นักแข่งมืออาชีพอันดับสาม
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 659


เมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #2632 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 20:16:14 »

Macro Sony A33 + 50/1.8
เปรียบเทียบสองค่า F

F16




F4




ถือด้วยมือทั้งสองรูปครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มิถุนายน 2012 20:19:33 โดย ooAmmYoo » บันทึกการเข้า

pui4A
นักแข่งมือสมัครเล่น
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 259



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2633 เมื่อ: 09 มิถุนายน 2012 23:41:06 »

ไปถอย nex 5
มาครับ
มีใครใช้บ้างเอ่ย
16f2.8
อยากได้ 18-55อ่ะ
บันทึกการเข้า

รถซิ่งๆ ..............ผู้หญิงขับ

Thanks: ฝากรูป
arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2634 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2012 06:21:33 »

ต้องดูที่การใช้งานของเราเป็นหลัก ว่าใช้สถานะการ์ณแบบไหนบ่อย ถ้าถ่ายท่องเที่ยวหรือจะเอาไว้พอทเทรทตอนกลางวันบ่อย 70-200f4 ก็ยังได้อยู่ครับพอแสงน้อยก็นอนในกระเป๋ายาวแล้วครับ แต่ถ้าเป็นผมเลือก fix 85f1.8 ดีกว่าครับใช้งานได้จริงทุกสถานะการ์ณกับช่วงเทเลคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่าได้แสงมากกว่า 2 สต๊อป

แต่ ถ้า 50มม.  ถ้าอยู่บนตัวคูณ  ระยะ มันก็ไม่ต่างกับ  85 บน FF  ไม่ใช่หรอพี่ 
บันทึกการเข้า
corolla3s
นักแข่งมือสมัครเล่น
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 350



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2635 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2012 16:08:17 »

ต้องดูที่การใช้งานของเราเป็นหลัก ว่าใช้สถานะการ์ณแบบไหนบ่อย ถ้าถ่ายท่องเที่ยวหรือจะเอาไว้พอทเทรทตอนกลางวันบ่อย 70-200f4 ก็ยังได้อยู่ครับพอแสงน้อยก็นอนในกระเป๋ายาวแล้วครับ แต่ถ้าเป็นผมเลือก fix 85f1.8 ดีกว่าครับใช้งานได้จริงทุกสถานะการ์ณกับช่วงเทเลคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่าได้แสงมากกว่า 2 สต๊อป

แต่ ถ้า 50มม.  ถ้าอยู่บนตัวคูณ  ระยะ มันก็ไม่ต่างกับ  85 บน FF  ไม่ใช่หรอพี่ 

เลนส์ normal 50mm. เมื่อนำมาใช้กับกล้องตัวคุณ จะเหมือนกับว่าได้เลนส์ 80 mm.ซึ่งเหมาะแก่การถ่าย portrait มากมาฟรีๆ ที่จริง perspective distortion ที่มีในเลนส์ 50mm. ยังคงมีลักษณะของเลนส์ 50 เหมือนเดิมที่เมื่อถ่ายภาพบุคคลครึ่งตัวหรือ head shots แล้วอาจจะดูบวมเล็กน้อย เพียงแต่เราเสียพื้นที่ด้านข้างของเฟรมไปจากการครอป ด้วยขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าไม่ต่างจากการใช้เลนส์ 50mm.ในกล้องฟูลเฟรมถ่ายแล้วนำภาพมาครอปภายหลังให้มีขนาดสมมุติเหมือนได้จากเลนส์ ช่วง 80mm. ถ้าเคยนำภาพมา crop ภายหลังคงจะพอจินตนาการตามออกนั่นแหละตัวคูณครับ แปลว่าพื้นที่หายไป หรือจะลองช่วงเทเลก็เช่นกัน เมื่อใช้กล้องฟูลเฟรมกับเลนส์ 300mm.ราคาประหยัด แล้วนำภาพที่ถ่ายได้มาครอปออกทั้ง 4 มุม จะเท่ากับ 480mm. ของกล้องตัวคูณ พูดให้ถูกใจก็คือได้เลนส์เทเลมาฟรีเหมือนกัน แต่ได้มาทีหลังการถ่าย ในคุณภาพที่ไม่แตกต่างกันเท่าไร
บันทึกการเข้า

arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2636 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2012 22:42:16 »

ต้องดูที่การใช้งานของเราเป็นหลัก ว่าใช้สถานะการ์ณแบบไหนบ่อย ถ้าถ่ายท่องเที่ยวหรือจะเอาไว้พอทเทรทตอนกลางวันบ่อย 70-200f4 ก็ยังได้อยู่ครับพอแสงน้อยก็นอนในกระเป๋ายาวแล้วครับ แต่ถ้าเป็นผมเลือก fix 85f1.8 ดีกว่าครับใช้งานได้จริงทุกสถานะการ์ณกับช่วงเทเลคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่าได้แสงมากกว่า 2 สต๊อป

แต่ ถ้า 50มม.  ถ้าอยู่บนตัวคูณ  ระยะ มันก็ไม่ต่างกับ  85 บน FF  ไม่ใช่หรอพี่ 

เลนส์ normal 50mm. เมื่อนำมาใช้กับกล้องตัวคุณ จะเหมือนกับว่าได้เลนส์ 80 mm.ซึ่งเหมาะแก่การถ่าย portrait มากมาฟรีๆ ที่จริง perspective distortion ที่มีในเลนส์ 50mm. ยังคงมีลักษณะของเลนส์ 50 เหมือนเดิมที่เมื่อถ่ายภาพบุคคลครึ่งตัวหรือ head shots แล้วอาจจะดูบวมเล็กน้อย เพียงแต่เราเสียพื้นที่ด้านข้างของเฟรมไปจากการครอป ด้วยขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าไม่ต่างจากการใช้เลนส์ 50mm.ในกล้องฟูลเฟรมถ่ายแล้วนำภาพมาครอปภายหลังให้มีขนาดสมมุติเหมือนได้จากเลนส์ ช่วง 80mm. ถ้าเคยนำภาพมา crop ภายหลังคงจะพอจินตนาการตามออกนั่นแหละตัวคูณครับ แปลว่าพื้นที่หายไป หรือจะลองช่วงเทเลก็เช่นกัน เมื่อใช้กล้องฟูลเฟรมกับเลนส์ 300mm.ราคาประหยัด แล้วนำภาพที่ถ่ายได้มาครอปออกทั้ง 4 มุม จะเท่ากับ 480mm. ของกล้องตัวคูณ พูดให้ถูกใจก็คือได้เลนส์เทเลมาฟรีเหมือนกัน แต่ได้มาทีหลังการถ่าย ในคุณภาพที่ไม่แตกต่างกันเท่าไร

 คำนับ คำนับ คำนับ

บันทึกการเข้า
ooAmmYoo
นักแข่งมืออาชีพอันดับสาม
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 659


เมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #2637 เมื่อ: 13 มิถุนายน 2012 18:23:36 »

อันนี้อุปกรณ์เซ็ทเดิม แต่ต่อท่อมาโครเข้าไปครับ รูปเต็มไม่ได้ crop

บันทึกการเข้า

arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2638 เมื่อ: 14 มิถุนายน 2012 10:26:49 »



60D + 100 Macro  ครับ  คำนับ
บันทึกการเข้า
arTO-TRD
นักแข่งมืออาชีพอาวุโส
********
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,360



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2639 เมื่อ: 14 มิถุนายน 2012 10:27:54 »



ใช้ 100Macro ถ่าย คน ฮิ ฮิ
บันทึกการเข้า
หน้า: [«10] [«5]  «  1 ... 130 131 [132] 133 134 135  »    ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!