tum_kia
|
 |
« ตอบ #2440 เมื่อ: 13 มกราคม 2555 12:15:28 » |
|
หวัดดีครับเพื่อนๆ พี่ๆ ทุกท่านครับ ตอนนี้ผมมอง Canon 60d ไว้ครับ ช่วยเลือกเลนส์เที่ยวทั่วไทยให้ผมหน่อยครับ จับคู่นี้ไว้ครับ 60d+kit18-200is ทั่วไทยโอไหมครับ
โอเค แต่ว่า 18-135 ดีกว่า 18-200 ครับผม ผมลองมาแล้ว และราคาถุกกว่าอีกด้วย รุ่นใหม่กว่าด้วย ตามนี้ครับ 18-135 ดีกว่าครับ ดีกว่ายังไงอ่ะครับที่เห็นชัดเจน เห็นชัดๆก็เบากว่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2441 เมื่อ: 13 มกราคม 2555 14:15:10 » |
|
คอมเม้น จากผมน่ะ ที่ผมได้เอามาใช้งาน Ef-s 18-135 is - Ef-s 18-200 is
น้ำหนัก 18-135 เบากว่า 18-200 ความคม คมเหมือนกัน เปะๆ ใช้ 60D สวมทั้งสองตัวถ่ายเลย ใส่Hood แล้ว 18-200 หล่อกว่า กระบอกซูม 18-200 ดูดีกว่า เพราะ มันทำมา 3 ท่อน จะเหมือน เลนส์ EF ในบางรุ่นครับ ราคา 18-200 แพงกว่าไม่เท่าไร กับ 18-135 ฟิลเตอร์ 18-200 หน้า 72 18-135 หน้า67 18-200 มีสวิชกันซูมไหล แต่ 18-135 ไม่มี (น่ารำคาญคอดๆตอนมันไหล) ฝุ่นเข้า ได้พอๆกัน เพราะ การซูมเข้าออกๆ จำทำให้ฝุ่นเข้าครับ
แต่ท้านสุดแล้ว 18-200 18-135 เก็บเข้ากล่อง ใช้ 70-200 F4 กับ 17-40 โ4 แทน อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
[บุคตนทั่วไป]<LN.Z>
|
 |
« ตอบ #2442 เมื่อ: 13 มกราคม 2555 14:18:51 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13 มกราคม 2555 14:22:06 โดย [บุคตนทั่วไป]<LN.Z> »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
corolla3s
|
 |
« ตอบ #2444 เมื่อ: 13 มกราคม 2555 21:30:05 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2445 เมื่อ: 14 มกราคม 2555 06:07:36 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ตามยั้นครับพี่่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2446 เมื่อ: 14 มกราคม 2555 21:54:25 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tobizaru_x
|
 |
« ตอบ #2447 เมื่อ: 14 มกราคม 2555 22:38:41 » |
|
ภาพงามมากมายครับ คมชัดมากเลย มีเทคนิคยังไงบ้างครับ สวยๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2448 เมื่อ: 15 มกราคม 2555 22:05:37 » |
|
@ tobizaru_x
ไม่มีเทคนนิดอ่ะไรพิเศษ เลยครับ จริงๆน่ะ โฟกัซ ถ่าย เล็งถ่าย เลยครับ โหมด AV ปรับ F4 ISO 200(แดดตอนบ่ายสาม ฤดูหนาว) แค่นั้นจริงๆครับ กล้อง 60D + 14-70 F4L แค่นี้ อะคั๊ป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Handyman
|
 |
« ตอบ #2449 เมื่อ: 15 มกราคม 2555 23:39:01 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
corolla3s
|
 |
« ตอบ #2450 เมื่อ: 16 มกราคม 2555 12:28:32 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16 มกราคม 2555 12:35:55 โดย corolla3s »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2451 เมื่อ: 16 มกราคม 2555 14:37:40 » |
|
ขอคำชี้แนะครับ
พอดีเห็นรูปตามที่ต่างๆ ที่เค้าถ่ายแมลงวัน ถ่ายฝีเสื้อ ถ่ายแมงมุม แล้วเห็นดวยตาของมันโตๆ เกิดอยากลองบ้าง เลยซื้อ Canon Macro F2.8 มาลองถ่ายดูครับ ผลคือ ไม่เห็นมันจะโตๆ ตัวเป้งๆ เห็นลูกกาตา มันเลยอ่ะครับ ไม่ทราบว่า ผมจะต้องทำอย่างไรบ้างถึงจะได้ รูปตัวเป้งๆ แบบนั้น น่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Naibas Sudlor
มือเก่าหัดแข่ง
 
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 199
รถคันนี้ยังรอเก็บงานอยู่เลยคับ
|
 |
« ตอบ #2453 เมื่อ: 16 มกราคม 2555 16:08:36 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ผมมอง Fix 50F1.8 ไว้อ่ะครับ ไม่แพงเท่าไหร่ ส่วน 17-55F2.8 ตัวนี้ก็อยากได้เหมือนกันนะครับ F2.8 นี่โดนเลย แสงน้อยถ่ายสบายมาก แต่ติดที่ 1.ช่วงสั้น (เรื่องเล็กๆหาช่วงยาวมาต่อก็ได้) 2.แพงมาก (เรื่องใหญ่นะเนี่ย) หุหุ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อู๋ อยุธยา
|
 |
« ตอบ #2454 เมื่อ: 16 มกราคม 2555 20:09:42 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ผมมอง Fix 50F1.8 ไว้อ่ะครับ ไม่แพงเท่าไหร่ ส่วน 17-55F2.8 ตัวนี้ก็อยากได้เหมือนกันนะครับ F2.8 นี่โดนเลย แสงน้อยถ่ายสบายมาก แต่ติดที่ 1.ช่วงสั้น (เรื่องเล็กๆหาช่วงยาวมาต่อก็ได้) 2.แพงมาก (เรื่องใหญ่นะเนี่ย) หุหุ... เป็นช่วงที่เหมาะสำหรับรับงานครับ 50 1.8 ติดกล้องตัวนึง อีกตัวนึงก็ติด Normal Zoom ลองดู 17-50 tam ราคาก็ประหยัดดี แต่โฟกัสช้ากว่าของค่ายหน่อย แต่ถ้าคิดว่า ได้ f2.8 ตลอดช่วง ตัวนี้คุ้มราคา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
นาน ๆ แวะมาที
|
|
|
corolla3s
|
 |
« ตอบ #2455 เมื่อ: 16 มกราคม 2555 23:17:05 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ผมมอง Fix 50F1.8 ไว้อ่ะครับ ไม่แพงเท่าไหร่ ส่วน 17-55F2.8 ตัวนี้ก็อยากได้เหมือนกันนะครับ F2.8 นี่โดนเลย แสงน้อยถ่ายสบายมาก แต่ติดที่ 1.ช่วงสั้น (เรื่องเล็กๆหาช่วงยาวมาต่อก็ได้) 2.แพงมาก (เรื่องใหญ่นะเนี่ย) หุหุ... เป็นช่วงที่เหมาะสำหรับรับงานครับ 50 1.8 ติดกล้องตัวนึง อีกตัวนึงก็ติด Normal Zoom ลองดู 17-50 tam ราคาก็ประหยัดดี แต่โฟกัสช้ากว่าของค่ายหน่อย แต่ถ้าคิดว่า ได้ f2.8 ตลอดช่วง ตัวนี้คุ้มราคา ถ้าใช้ช่วง normal zoom 17-55f2.8 แล้ว ก็ไม่ต้องใช้ fix50 แล้วครับทับช่วงกันเอา fix85 ไว้แคนดิดดีกว่า แต่ถ้าช่วง normal zoom เป็นเลนส์ F ไหลก็ควรมี fix50 ไว้เพราะเวลาถ่ายงานกลางคืนเก็บแสงแบคกราวเลนส์ f ไหลทำไได้ยากครับเพราะเวลาซูมมันก็ไหลเป็น 5.6 ต่างกับเลนส์ fix อยู่ 3 สต๊อป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2456 เมื่อ: 17 มกราคม 2555 05:16:04 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ผมมอง Fix 50F1.8 ไว้อ่ะครับ ไม่แพงเท่าไหร่ ส่วน 17-55F2.8 ตัวนี้ก็อยากได้เหมือนกันนะครับ F2.8 นี่โดนเลย แสงน้อยถ่ายสบายมาก แต่ติดที่ 1.ช่วงสั้น (เรื่องเล็กๆหาช่วงยาวมาต่อก็ได้) 2.แพงมาก (เรื่องใหญ่นะเนี่ย) หุหุ... Temron 70-300 ตัวใหม่ ก็คมมากกกก คมจริงๆครับ ตัวนี้ราคาก็ไม่แรง ของใหม่ หมื่นกลางๆ มือสอง หมื่นต้นๆ แต่ถ้าจำเป็นต้องถ่ายกลางคืน อาจจะวืดวาดบ่อย ก็ปรับเป็น MF เลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อู๋ อยุธยา
|
 |
« ตอบ #2457 เมื่อ: 17 มกราคม 2555 15:10:34 » |
|
17-55f2.8 ไปเลยครับใช้กับกล้องต้วคูณจะเหมาะกว่า ต่อด้วย Fix 85f1.8 อีกตัว เอาเลนส์ f กว้างๆ ไว้ใช้งานไปได้ทุกงาน กลางคืนไม่ต้องดัน iso เยอะ
ผมมอง Fix 50F1.8 ไว้อ่ะครับ ไม่แพงเท่าไหร่ ส่วน 17-55F2.8 ตัวนี้ก็อยากได้เหมือนกันนะครับ F2.8 นี่โดนเลย แสงน้อยถ่ายสบายมาก แต่ติดที่ 1.ช่วงสั้น (เรื่องเล็กๆหาช่วงยาวมาต่อก็ได้) 2.แพงมาก (เรื่องใหญ่นะเนี่ย) หุหุ... เป็นช่วงที่เหมาะสำหรับรับงานครับ 50 1.8 ติดกล้องตัวนึง อีกตัวนึงก็ติด Normal Zoom ลองดู 17-50 tam ราคาก็ประหยัดดี แต่โฟกัสช้ากว่าของค่ายหน่อย แต่ถ้าคิดว่า ได้ f2.8 ตลอดช่วง ตัวนี้คุ้มราคา ถ้าใช้ช่วง normal zoom 17-55f2.8 แล้ว ก็ไม่ต้องใช้ fix50 แล้วครับทับช่วงกันเอา fix85 ไว้แคนดิดดีกว่า แต่ถ้าช่วง normal zoom เป็นเลนส์ F ไหลก็ควรมี fix50 ไว้เพราะเวลาถ่ายงานกลางคืนเก็บแสงแบคกราวเลนส์ f ไหลทำไได้ยากครับเพราะเวลาซูมมันก็ไหลเป็น 5.6 ต่างกับเลนส์ fix อยู่ 3 สต๊อป ตอนแรกก็คิดเหมือนน้าครับ ว่าทับช่วง แต่บางจังหวะ เอา 1.8 ถ่าย มันใสกว่าครับ ผมเลยติด 1.8 ไว้บอดี้นึง ห้อยตูดไว้ ตัวหลักที่ถือคือ normal zoom
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
นาน ๆ แวะมาที
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2458 เมื่อ: 18 มกราคม 2555 10:39:06 » |
|
50 f1.8 ถ่าย VDO ไฟล์ใส มากๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arTO-TRD
|
 |
« ตอบ #2459 เมื่อ: 20 มกราคม 2555 09:46:05 » |
|
ได้เลนส์ กลับคืนมาแล้วครับ พี่ๆ รู้มั้ยว่าได้คืนไวเพราะอะไร
ผมโพสตำหนิ (อย่าว่าด่าเค้าเลยดีกว่า) ใน Face book ใน Group Facebook และ ในเวป กล้องทางภาพเหนือ ไม่น่าเชื่อว่า ได้ของกลับมาเร็วมากๆ 3 วันเห็นผลเลย เพราะแต่ก่อนนี้ ผมรอมา 2 เดือน ใช้แคโทรศัพท์โทรไปทวงทางร้าน.........
เหอๆ แปลกเนอะ ยังคิดอยู่ถ้าไม่โพสตำหนิในเวป สาธารณะ จะได้เลนส์กลับคืนมาไวแบบ นี้หรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|